Цель настоящего исследования – оценка пористости четырех эндодонтических силеров – MTA Fillapex, AH Plus, Sealer 26 и Endofill с помощью метода определения физических характеристик (mercury porosimetry analysis/ртутный порозиметрический анализ). Лучшие результаты показал МТА Fillapex: самая маленькая пористость с наименьшими диаметром и средним объемом пор. Худшие показатели продемонстрировал материал Sealer 26. Немного лучше оказался Endofill. Полученные данные напрямую связаны со способностью материала к идеальной герметизации.
The aim of this study was to evaluate the porosity of four endodontic sealers – MTA Fillapex, AH Plus, Sealer 26 and Endofill using the method for determining the physical characteristics (mercury porosimetry analysis). The best results were achieved by the MTA Fillapex: the smallest diameter of the lowest porosity and average pore volume. Worse results showed material Sealer 26. Slightly better was Endofill. The data obtained are directly related to the ability of a material to perfect sealing.